Медвєдєв буде «крутіший» за Путіна? ДУМКИ ЕКСПЕРТІВ
28 сiчня 2008, 13:46 - Олександр МИХЕЛЬСОН
За російський трон, тобто за крісло президента Російської Федерації, боротимуться чотири особи. Таким є офіційне рішення Центрвиборчкому цієї країни, остаточно прийняте в неділю. Неофіційно ніхто не приховує, що боротьби не передбачається. Лідер комуністів Геннадій Зюганов, беззмінний керманич ЛДПР Володимир Жиріновський та голова Демократичної партії Андрій Богданов вважаються статистами, покликаними тільки створити видимість конкуренції з фаворитом - першим віце-прем'єром РФ Дмитром Медвєдєвим, якого в наступники благословив особисто президент Путін.
Напередодні російська ЦВК зняла з виборів єдиного кандидата від тих, хто називає себе «ліберальною» або «демократичною» опозицією Кремлю - екс-прем'єра країни Михайла Касьянова. Згідно з російським законом, кількість недійсних підписів на користь кандидата не може перевищувати 5 %. У Касьянова їх налічили майже втричі більше.
Розглядалися, щоправда, не всі 2 мільйони підписів росіян, які повинен був зібрати кандидат, - ЦВК вибірково перевірила 20 % з них, а потім ще 10 %. В результаті фальшивих підписів знайшли тільки 800 - дуже небагато - та зате десятки тисяч підписних листів були забраковані через недбале оформлення (наприклад, відсутність підпису кандидата).
Сам закон відпочатку ставив кандидатів в нерівні умови. Так, претенденти на кремлівське крісло, висунуті парламентськими партіями (Медвєдєв, Зюганов, Жиріновський) не повинні були збирати підписи громадян.
Є, втім, підстави вважати, що рогатки на шляху небажаних кандидатів ставилися і в обхід законодавства. Зокрема, ліберальна російська преса наголошує, що на виборах до Думи за партію Богданова проголосували аж сто тисяч росіян. Але як кандидат в президенти він зібрав 2 мільйони підписів в більшості регіонів РФ - і недійсними ЦВК визнала лише 3 % з них...
Підтримка Богданова Кремлем видна і з того факту, що йому приділяє достатньо уваги центральне телебачення: так, в день реєстрації кандидата Перший канал дав синхрон з його батьками (пара цілком провінційного вигляду спеціально прийшла до ЦВК разом із сином). Мама кандидата мала можливість повідомити всій країні, що її син «завжди, ще зі школи, був лідером».
За попередній тиждень, який автор цих рядків провів в Росії, це був єдиний виняток для «непровладного» кандидата на тлі щоденних, як під копірку зроблених, сюжетів про відвідини Медвєдєвим будівництв, заводів і лікарень (обов'язково разом з Путіним).
поцікавився підосновою подій, що відбулися, у відомих російських аналітиків, не помічених в симпатіях до нинішнього Кремля. .
Георгий Сатаров, президент фонда «Индем»: Фаворит Медведев – следствие «аварийной ситуации» в окружении ПутинаКоличество кандидатов на пост президента, на мой взгляд, несущественно – важны их, так сказать, качество и качество их конкуренции. Увы, ни того, ни другого в этой кампании не наблюдается.
В то же время нерегистрация Касьянова вряд ли связана с какими-то непосредственными сигналами из Кремля. Думаю, речь идет о перестраховке чиновников на среднем уровне. Конечно, сверхтщательная проверка подписей в его случае мотивирована политически – это очевидно. Так же очевидно и то, что Богданов является спойлерским кандидатом Кремля.
Что до оставшихся кандидатов, то крайне маловероятно, чтобы кто-либо из них снял свою кандидатуру, как к тому призывали некоторые лидеры оппозиции. В том числе это касается и Зюганова, которому хорошо известны пределы собственной свободы, отведенные для него Кремлем. Зюганов хочет казаться сильным игроком, но мускулы его – надувные.
Таким образом, кампания, очевидно, пройдет самым простым и предсказуемым образом. И Медведев вполне может победить уже в первом туре. Я ранее высказывал предположения, что она могла бы оказаться более изощренной – например, с выдвижением двух «пропутинских» кандидатов и победой одного из них во втором туре, что помогло бы Владимиру Путину сохранить в глазах избирателей имидж единственного общенационального лидера. Но, очевидно, с началом кампании сложилась своего рода «аварийная ситуация» - я имею в виду резкое усиление силовиков в окружении Путина.
Реакцией противоположного лагеря и стало утверждения Медведева единственным преемником. С нынешними статистами победа ему обеспечена.
Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии: О нынешней российской оппозиции можно забыть навсегдаТо, что случилось, означает одно: Дмитрий Медведев с легкостью выиграет выборы – разумеется, в первом туре. Результат, думаю, должен стремиться к 75 % - столько суммарно получили на думских выборах выдвинувшие его партии («Единая Россия», «Справедливая Россия», Аграрная партия, партия «Гражданская сила» -

). Нижняя планка – 64 % «единороссов».
Михаила Касьянова при этом не допустили к выборам просто потому, что он слишком выигрышно смотрелся на фоне Медведева. Ведь по закону кандидату в президенты должен предоставляться бесплатный телеэфир. И народ увидел бы большого начальника, пусть бывшего, который выглядел бы куда лучше кандидата от власти. А это могло бы подорвать веру народа в безальтернативность выбора.
Хотя, конечно, Медведев все равно выиграл бы в первом туре – ведь выборы в России совершенно свободные, и в первую очередь они свободны от волеизъявления граждан.
Что касается Богданова, то это давно и хорошо известный в Москве политтехнолог, работавший в последнее время с Владиславом Сурковым. В 2006 он успешно выполнил ответственное задание – отобрал у Касьянова Демпартию и не позволил ему ее возглавить. Теперь он получил новое ответственное задание. Его миссия состоит в том, чтобы быть вторым кандидатом, если, не дай Бог, что случится с Зюгановым и Жириновским. Ведь, по закону, в выборах президента России должно участвовать не менее двух кандидатов.
То есть для господина Богданова это чистый бизнес.
Все, что случилось, не является поражением российской оппозиции – это является полным ее крахом. Оппозиция не сумела объединиться даже перед лицом полного уничтожения, и теперь о нынешней российской оппозиции надо просто забыть.
Читайте також:Чи наступить Медвєдєв на вухо Україні?
Які сюрпризи готує Путін?